onsdag den 28. marts 2012

Debatten om brænderøg er ved at køre af sporet.

Denne overskrift indleder en artikel i bladet "boligVejle"
Jeg gengiver ordret:

Skorstensfejerlauget advarer mod skræmmekampgner
Debatten om brænderøg er ved at køre af sporet. Det mener formanden for Skorstensfejerlaugets Miljøudvalg, skorstensfejermester Henrik Bl Jensen. - En privat forening der kalder sig Det Økologiske Råd, har gennem lang tid hævdet, at brænderøg skader miljøet og skaber sygdom for tidlig død. Senest har et af medlemmerne i foreningen skrevet en opgave som studerende på RUC, hvor han tegner et dystert og ensidigt billede af brænderøbens påvirkning af miljøet, men dens konklusioner hviler på et spinkelt grundlag og bygger tydeligvis ikke på en objektiv vurdering. Alligevel har flere medier citeret opgaven, som om den var en veldokumenteret videnskabelig rapport. Det er den ikke, siger Henrik Bl Jensen.
Skorstensfejerlauget påpeger - sammen med flere anerkendte forskere - at der hersker stor usikkerhed om mange af de undersøgelser, der hidtil har været om brænderøg.

Udokumenterede
-Man hører tit, at brændefyring årligt medfører mellem 200-1000 for tidlige dødsfald i Danmark.
Disse tal er udokumenterede og bygger på hypoteser og skøn og er med til at forplumre det reelle billede. Der er i øvrigt ikke tegn på at landets ca. 700 skorstensfejere, som dagligt befinder sig helt tæt på brænderøben, på nogen måde har større sygelighed eller dødelighed, end andre håndværksgrupper, siger Henrik Bl Jensen.
Miljøstyrelsen har i de senere år tager flere initiativer for at forbedre partikelemissionen. Danmark er samtidig et af de lande, der via en Brændeovnsbekendtgørelse har en specifik lovgivning.
-Vi skorstensfejere har medvirket i flere kampagner fra Miljøstyrelsen og det er tydeligt for os, at der er sket en mærkbar bedring i brændeovnsbrugernes adfærd. Rigtig mange gamle brændeovne er udskiftet til mere miljøvinlig ovne og ejrene er blevet langt mere bevidste om at fyre korrekt. der er slvfølgelig stadig et mindretal af brændeovnsbrugere, der  ikke har fået styr på korrekt brændefyring, men dem arbejder vi hele tiden at få på ret spor, siger Henrik B. Jensen.

Støt den ansvarlige forbruger 
Udviklingen bevæger sig sig heldigvis i retning af renere røg fra  brændeovnenene, og det er synd, hvis en husejer hele tiden skal høre, at han nærmest slår naboen ihjel, når han tænder op i sin ovn, mener skorstensfejerne: - Vi skal støtte den bevidste og ansvarlige forbruger, som anvender sin ovn klogt, sparer på de efterhånden knappe olie- og natturgasressourcer og bidrager til en lavere CO2 udledning, siger Henrik B. Jensen.

Lav profil i debatten - men klare holdninger
Skorstensfejerlauget er normalt særdeles tilbageholdende med at tage ordet i debatten, ja faktisk har lauget aldrig tidligere udsendt en pressemeddelelse i sin 234-årige historie.
-Normalt holder vi meget lav profil, fordi vi ikke vil beskyldes for at beskytte vores arbejdsområde mod forandringer. Men vi har også klare holdninger til vores fag, og vi følger med interesse alle undersøgelser indenfor denne miljøvidenskab. Som branche ønsker vi kun at værne om vores status som uvildige rådgivere uden særinteresser. Vores opgaver er at vejlede husejerne i korrekt fyring, valg af ildsteder m.m. forklarer Henrik B. Jensen, formand for Skorstensfejerlaugets Miljøudvalg, og branchens talsmand i debatten.
citat slut

*****
Det er rart at høre sandheden fra fagfolk, i stedet for at at medierne fyldes med løgn af en hippie
fra RUC 



4 kommentarer:

  1. Vidste du, at aspirinpiller er dødelig giftige ?

    Det fortalte en tidligere markedsdirektør fra Novo mig engang og forsatte med at give mig lidt af præmisserne bag denne observation.

    Når man proppede asperin i maven på rotter, så ville rotterne på et tidspunkt død deraf.

    På samme måde er der næppe tvivl om at endda flere tusinde danskere årligt vil dø af partikler fra brændeovne under specifikke betingelser. F. eks. at de 12 timer i døgnet indånder skorstensrøgen koncentreret.

    Dit eksempel med skorstensfejerne er godt, for hvis nogen skulle falde af pinden af røgpartiklerne, så ville det nok fortrinsvis de mange skorstensfejere.

    Mon ikke at flere skorstensfejere falder ned af tagene end dem, der dør af partikelforgiftning ?

    Brænde er et af de CO2-neutrale brændsler, som husstande bør anvende frem for fossile brændsler. Naturligvis skal man fyre korrekt, men det gælder så sandelig også hvis man fyrer med gas eller olie.

    SvarSlet
  2. hans-dane
    jeg mener RUC rapporten er lavet for at legitimere en ekstra skat på
    enten brændeovne eller brændetræ/briketter.
    Rød blok kan jo beskatte alt, i dag er nogle SF'ere ude efter boligskatten
    som om det ikke er svært nok at være boligejer i forvejen

    SvarSlet
  3. Det er sikkert også videnskabeligt bevist at demonstranter prutter mere end andre mennesker, og det ville vel så være et skatteobjekt.
    100 kr i flatusafgift for hver deltagelse i en demonstration.

    Spøg til side.

    Olie- og gas samt kulfyring er de store CO2 syndere.
    Gas giver nok mindst forurening af disse arter på andre områder, men ellers er der ganske skadelige bivirkninger på alle disse 3 former.

    Brændeovnene gavner CO2-regnskabet og det er ikke småting. Der er kedelige bivirkninger i form at udledning af f. eks. partikler,og naturligvis bør forbrugerne lære at fyre på måder, der forurener mindre.

    I tætbebyggede områder er det næppe brændeovnene, der er de store dræbere sammenlignet f. eks. med trafikken, tobaksrygning, alkohol og indtagelse af stoffer

    Samlet set henhører brænde og pilleovne nok til de mindst naturbelastende opvarmingskilder vel kun overgået af sol-og vindenergi.

    Jeg ser væk fra atomenergi på grund af uoverskuelige potentielle bivirkninger.

    SvarSlet
  4. hans-dane
    til orientering kan jeg sige at Samsø er selvforsynende med vedvarende energi, de har satset stort på vindmøller og solceller/solvarmeanlæg

    her valfarter politikere og andre interesserede til fra hele verden
    for at få gode ideer

    SvarSlet